Na polecenie prokuratora podlaskiego pionu PZ PK 1 kwietnia 2025 r. funkcjonariusze Centralnego Biura Antykorupcyjnego zatrzymali 3 osoby w śledztwie prowadzonym w sprawie udzielania korzyści majątkowych osobom pełniącym funkcje publiczne na terenie województw: podlaskiego, mazowieckiego i warmińsko-mazurskiego. To pierwsze zatrzymania w wątku tego śledztwa dotyczącym działalności Powiatowego Zarządu Dróg w Przasnyszu.

Zatrzymani to przedsiębiorca Jarosław N. który realizował wiele zamówień publicznych w zakresie dróg i infrastruktury drogowej w powiecie przasnyskim oraz dwoje urzędników z Powiatowego Zarządu Dróg w Przasnyszu: Kazimierz P. pełniący funkcję dyrektora tego Urzędu oraz Małgorzata B. pełniąca funkcję kierownika Sekcji Inwestycji i Zamówień Publicznych Powiatowego Zarządu Dróg w Przasnyszu. Wszystkie osoby zostały zatrzymane na terenie województwa mazowieckiego.

Prokurator przedstawił Jarosławowi N. zarzuty polegające na podżeganiu do poświadczenia nieprawdy przez osobę upoważnioną do wystawienia dokumentu, co do okoliczności mającej znaczenie prawne, a następnie posłużenie się tym dokumentem, celem uzyskania zgody na przedłużenie terminu realizacji umowy o roboty budowlane ( art. 273 kk ).

Natomiast wobec Kazimierza P. i Małgorzaty B. wydano postanowienie o przedstawieniu zarzutów i ogłoszono zarzuty dotyczące przekroczenia uprawnień i niedopełnienia obowiązków wynikających z konieczności sprawowania przez nich rzetelnego zarządzania projektami inwestycyjnymi oraz realizacją zamówień publicznych w zakresie dróg i infrastruktury drogowej na poziomie Powiatu Przasnyskiego (art. 231 § 2 kk).

W toku śledztwa ustalono, iż urzędnicy odstąpili od nałożenia kar umownych tytułem zwłoki w realizacji projektu na budowę drogi, nadto nie dopełnili ciążących na nich obowiązków w zakresie właściwego nadzoru nad realizacją zamówień publicznych na poziomie powiatu przasnyskiego. W trakcie kontroli inwestycji urzędnicy posłużyli się dokumentami złożonymi przez przedsiębiorcę wiedząc, że poświadczono w nich nieprawdę, co do okoliczności związanych z dostawą kruszyw drogowych.
Przedłożone nierzetelne dokumenty pozwoliły na zawarcie i podpisanie z datą wsteczną aneksu nr 2 do umowy, na mocy którego przedłużono termin realizacji inwestycji, co stanowiło działanie na szkodę interesu publicznego w związku z uniknięciem zapłacenia przez wykonawcę kar umownych za zwłokę wynoszącą brutto 9 689 252,81 zł za każdy dzień zwłoki.

Podejrzani nie przyznali się do popełnienia zarzucanych im czynów. Zastosowano wobec nich środki zapobiegawcze o charakterze wolnościowym w postaci: poręczenia majątkowego od 50 tys. zł do 80 tys. zł, dozoru policji i zakazu opuszczenia kraju. Nadto wobec urzędników publicznych zastosowano środek w postaci zawieszenia w wykonywaniu czynności służbowych na czas trwania postępowania przygotowawczego.

Czyny zarzucane Jarosławowi N. zagrożone są karą do 5 lat pozbawienia wolności, natomiast za popełnienie czynów zarzucanych pozostałym podejrzanym grozi kara do 10 lat pozbawiania wolności – poinformowała prok. Katarzyna Calów-Jaszewska z Prokuratury Krajowej.