Światowy Dzień Zdrowia Psychicznego

W przeddzień Światowego Dnia Zdrowia Psychicznego nowe badanie Eurobarometr na temat zdrowia psychicznego wykazało, że dziewięciu na dziesięciu respondentów (89 proc.) uważa, że promocja zdrowia psychicznego jest równie ważna jak promocja zdrowia fizycznego.

Jednocześnie mniej niż połowa respondentów uważa, że osoby cierpiące na problemy związane ze zdrowiem psychicznym mają taki sam dostęp do opieki jak osoby cierpiące na inne choroby. Ponadto w ciągu ostatnich dwunastu miesięcy prawie połowa respondentów (46 proc.) doświadczyła problemów emocjonalnych lub psychospołecznych, takich jak odczuwanie depresji lub lęki. Według badania ponad połowa z nich (54 proc.) nie uzyskała pomocy od specjalisty w związku z problemem zdrowia psychicznego. Wyniki te pokazują, że zasadnicze znaczenie ma kontynuowanie prac nad zdrowiem psychicznym na szczeblu UE.

Opublikowane badanie Eurobarometr potwierdza, że niedawne wydarzenia, takie jak pandemia COVID-19, agresja Rosji na Ukrainę, kryzys klimatyczny oraz inne czynniki presji społecznej i gospodarczej, pogorszyły i tak już niski poziom zdrowia psychicznego w Europie. Przed pandemią COVID-19 co szósta osoba w UE cierpiała na problemy związane ze zdrowiem psychicznym, a sytuacja pogorszyła się. Większość respondentów odpowiedziała, że ostatnie wydarzenia na świecie w pewnym stopniu wpłynęły na ich zdrowie psychiczne (44 proc.) lub w dużym stopniu (18 proc.).

Większość respondentów (60 proc.) uważa, że najważniejszymi czynnikami warunkującymi dobry stan zdrowia psychicznego są warunki życia, a następnie bezpieczeństwo finansowe (53 proc.). Około jedna trzecia Europejczyków uważa, że największy wpływ na dobrą kondycję psychiczną mają: kontakt z przyrodą i przebywanie na terenach zielonych (35 proc.), nawyki snu (35 proc.), aktywność fizyczna (34 proc.) i kontakty społeczne (33 proc.). We wszystkich państwach członkowskich zdecydowana większość uważa jednak, że korzystanie z mediów społecznościowych może negatywnie wpływać na zdrowie psychiczne młodych ludzi. Więcej na temat raportu na stronie internetowej komisji Europejskiej Przedstawicielstwa w Polsce.

7 października na basenie sportowym Parku Wodnego 'AQUARIUM” w Ostrołęce zostały przeprowadzone zawody Grand Prix Polski w ratownictwie wodnym. Spotkanie zgromadziło najlepszych zawodników z całego kraju, w tym także reprezentantów Polski oraz medalistów Mistrzostw Świata i Europy.

Rozegrano 5 konkurencji indywidualnych z podziałem na cztery kategorie wiekowe (młodzik, junior młodszy, junior, open) oraz jedną konkurencję drużynową (sztafeta) w kategorii junior młodszy i Open.

W klasyfikacji medalowej w kategorii open zwyciężyła ekipa gospodarzy WOPR-OS Ostrołęka, która zdobyła 7 medali – 4 złote, 3 srebrne. Drużyna CKS Szczecin zwyciężała w medalowej rywalizacji juniorów, juniorów młodszych, młodzików.

Tytuł najlepszego zawodnika Grand Prix Polski w ratownictwie wodnym w Ostrołęce w kategorii Open otrzymał Hubert Nakielski, a w kategorii Młodzik – Błażej Samluk. Dorobek medalowy zawodników WOPR-OS podczas Grand Prix Polski w Ratownictwie wodnym w Ostrołęce to 11 medali (4 złote, 4 srebrne, 3 brązowe).

Organizatorem zawodów było Wodne Ochotnicze Pogotowie Ratunkowe 'WOPR – OS” w Ostrołęce. Honorowy patronat nad wydarzeniem objął Prezydent Miasta Ostrołęki Łukasz Kulik.

FOT. WOPR OS Ostrołęka

Dotacje w łącznej kwocie 300 000 zł przyznała Rada Powiatu na zabytki położone na terenie powiatu ostrołęckiego.

Pierwsze umowy z beneficjentami na prace konserwatorskie, restauratorskie lub roboty budowlane przy zabytkach wpisanych do rejestru zabytków zostały podpisane.

Dotacje otrzymały: parafia rzymskokatolicka p.w. Najświętszego Serca Jezusowego w Rzekuniu, parafia rzymskokatolicka p.w. Świętej Anny w Dąbrówce, parafia rzymskokatolicka p.w. Ducha Świętego w Kadzidle, parafia rzymskokatolicka p.w. Św. Jana Chrzciciela w Piskach, Zielony Zakątek Pińkowski Sp. j.

fot. Starostwo Powiatowe

Technologie krytyczne bez ryzyka

KE zatwierdziła co do zasady zalecenie w sprawie obszarów technologii krytycznych dla bezpieczeństwa gospodarczego UE do dalszej oceny ryzyka z udziałem państw członkowskich. Zalecenie to jest wynikiem wspólnego komunikatu w sprawie europejskiej strategii bezpieczeństwa gospodarczego, w którym wprowadzono kompleksowe podejście strategiczne do bezpieczeństwa gospodarczego w Unii.

Zalecenie to dotyczy oceny jednego z czterech rodzajów ryzyka w ramach tego kompleksowego podejścia, a mianowicie ryzyka technologicznego i wycieku technologii. Ocena ryzyka będzie miała obiektywny charakter i na obecnym etapie nie można przewidzieć ani jej wyników, ani żadnych działań następczych. Komisja przedstawia w zaleceniu wykaz dziesięciu obszarów technologii krytycznych.

Spośród dziesięciu obszarów technologii krytycznych w zaleceniach określono cztery obszary technologii, które uznaje się za stwarzające najbardziej wrażliwe i bezpośrednie zagrożenia związane z bezpieczeństwem technologicznym i wyciekiem technologii:

Zaawansowane technologie półprzewodnikowe (mikroelektronika, fotonika, czipy o wysokiej częstotliwości, sprzęt do produkcji półprzewodników)
Technologie sztucznej inteligencji (obliczanie wielkiej skali, chmura i przetwarzanie brzegowe, analiza danych, komputerowe rozpoznawanie obrazów, przetwarzanie języka, rozpoznawanie obiektów)
Technologie kwantowe (obliczenia kwantowe, kryptografia kwantowa, komunikacja kwantowa, wykrywanie kwantowe i radary kwantowe)
Biotechnologie (techniki modyfikacji genetycznej, nowe techniki genomowe, napęd genowy, biologia syntetyczna)

Komisja zaleca, aby do końca bieżącego roku państwa członkowskie wraz z Komisją przeprowadziły najpierw wspólne oceny ryzyka w tych czterech obszarach. Zalecenie zawiera pewne zasady przewodnie dotyczące struktury wspólnych ocen ryzyka, w tym konsultacji z sektorem prywatnym i ochrony poufności.

Komisja będzie współpracować z państwami członkowskimi za pośrednictwem odpowiednich forów eksperckich w celu rozpoczęcia wspólnych ocen ryzyka w czterech wyżej wymienionych obszarach technologii.

Ponadto Komisja zaangażuje się w otwarty dialog z państwami członkowskimi na temat odpowiedniego harmonogramu i zakresu kolejnych ocen ryzyka, uwzględniając m.in. wpływ czynnika czasowego na ewolucję ryzyka. Na podstawie takiego dialogu i początkowych doświadczeń z pierwszymi wspólnymi ocenami ryzyka, a także dodatkowych informacji, które mogą pojawić się na temat wymienionych obszarów technologii, Komisja może przedstawić kolejne inicjatywy w tym zakresie do wiosny 2024 r.